@techreport{nokey,

title = {Diversitätsmuster und Methodenevaluation zur Erfassung und Bewertung der Bodenbiodiversität in der Agrarlandschaft},

author = {Lucas Stratemann and Lukas Schröer and Alexander Bach and Andreas Toschki and Johanna Oellers and Martina Roß-Nickoll},

url = {BfN-Schriften 746},

doi = {10.19217/skr746},

year  = {2025},

date = {2025-08-01},

urldate = {2025-08-01},

issue = {BfN-Schriften 746},

pages = {115 S.},

address = {BfN-Schriften 746},

institution = {Deutschland / Bundesamt für Naturschutz,},

abstract = {Die Identifizierung von Biodiversitätsmustern in Agrarlandschaften ist für die Bewertung des ökologischen Zustands und die Entwicklung nachhaltiger Bewirtschaftungsstrategien von entscheidender Bedeutung. Im Rahmen des Projektes BioDivSoil wurde die Bodenbiodiversität unter verschiedenen Landnutzungsformen mit etablierten und molekularbiologischen Methoden untersucht. Ziel war es, Indikatoren für die Förderung und Bewertung von Bodenlebensgemeinschaften zu identifizieren.



An insgesamt 45 Standorten wurde die Bodenfauna erfasst und mit morphologischen und molekularbiologischen Ansätzen bis zur Art bestimmt. Untersucht wurden Collembola, Oribatida und Lumbricidae als Vertreter der endogäischen Lebensgemeinschaften sowie Carabidae und Araneae als Vertreter der epigäischen Prädatoren. Auf molekularbiologischer Ebene wurden eDNA-Analysen von Bodenproben und DNA-Metabarcoding von Bodenfalleninhalten eingesetzt.



Die Datenerhebung des ersten Untersuchungsjahrs zeigten deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen Landnutzungsformen. Es wurden Kipppunkte identifiziert, welche sich im Verschwinden spezialisierter Arten und der Dominanz generalistischer Arten auf intensiv genutzten Standorten, d. h. Intensivgrünland und Ackerflächen, äußerten. Dieses Muster wurde sowohl für endogäische als auch für epigäische Tiergruppen identifiziert. Während Collembola und Oribatida einen starken Rückgang der Arten- und Individuenzahlen zeigten, blieb dieser bei den Carabidae und Araneae aus. Auch die molekularbiologisch bestimmten Beifänge aus Bodenfallen zeigten Unterschiede zwischen den Landnutzungsformen hinsichtlich der Artenzusammensetzung. Mittels der eDNA-Analysen identifizierte endogäische Biozönosen konnten nur zwischen Feldrainen und Intensivstandorten unterschieden werden.



Sowohl die DNA-basierten Methoden als auch die Carabidae und Araneae zeigten signifikant höhere Artenzahlen in Feldrainen als auf Ackerflächen, was auf die enorme Bedeutung der Strukturvielfalt in der Agrarlandschaft hinweist. Zwischen Ackerflächen und Intensivgrünland wurden keine signifikanten Unterschiede festgestellt. Insbesondere die Lumbricidae unterschieden sich kaum zwischen den drei Landnutzungsformen.



Im zweiten Untersuchungsjahr wurden biologisch und konventionell bewirtschaftete Ackerflächen sowie junge Ackerbrachen hinsichtlich ihrer Biodiversität miteinander verglichen. In diesem Projektteil wurden Carabidae und Araneae morphologisch bestimmt sowie eDNA-Analysen aus Bodenproben und DNA-Metabarcoding der Beifänge durchgeführt. Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen biologisch und konventionell bewirtschafteten Ackerflächen gefunden. Die konventionell bewirtschafteten Ackerflächen wiesen jedoch im Vergleich zu den Ackerbrachen eine signifikant geringere Artenzahl und Functional Richness auf. Die eDNA-Analyse zeigte für endogäische Gruppen eine signifikant höhere Artenzahl auf biologischen Flächen verglichen mit Ackerbrachen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich epigäische Lebensgemeinschaften schneller erholen und schneller auf Veränderungen der Umweltfaktoren reagieren als endogäische Gemeinschaften.



Das BioDivSoil-Projekt liefert wichtige Erkenntnisse zur Bewertung der Biodiversität in der Agrarlandschaft und zeigt gleichzeitig Forschungs- und Handlungsbedarf für eine nachhaltige Bodennutzung in der Landwirtschaft auf.},

key = {BfN-Schriften 746},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {techreport}

}